La última mona...
14/01/2009
Todos conocemos los macacos de Gibraltar (Macaca sylvanus), que habitan en las zonas altas del Peñon de Gibraltar y algunas zonas de los Montes Atlas en Marruecos. Se trata del único primate que habita el continente europeo de forma natural -a excepción de los monos desnudos-. Pero no voy a hablar de los monos de Gibraltar, sino de los monos del Pinar... Si, además de en Gibraltar, en el Pinar del Rey tenemos monos. Lo cierto es que se trata de un hecho anecdótico y de poca relevancia fuera del entorno de los sanroqueños.
A principio de los años 70 existía un Safari en los aledaños de este Pinar, que por cuestiones que desconozco cerró, dejando en libertad ciertos animales, no se si casual o accidentalmente. Lo cierto es que desde que tengo uso de razón he estado oyendo hablar de los monos y las avestruces del Pinar. De las avestruces poco se supo más allá de que fuero abatidas por cazadores, pero los monos si que medraron. Llegando a convertirse en la atracción de los domingos para los visitantes del Pinar, que subían a alimentarlos inconscientes del peligro que suponía para ellos y para los primates. Yo mismo he podido observarlos en varias ocasiones cuando eran un grupo grande, pero la sola visión de sus huellas en la arena me provocaba cierto reparo.
Durante algunos años se realizaron diversos trabajos de campo con el fin de conocer más sobre la capacidad de adaptación de los primates, y como animales de latitudes más bajas se adaptan a nuevas condiciones con cierta facilidad. Demostrando que entre los primates existen conceptos tan humanos como la cultura. La posibilidad de observar primates salvajes en libertad en un hábitat que no es su terra typica, te da una nueva perspectiva sobre los animales. En aquellos tiempos de prosperidad para este grupo de babuinos oliva (Papio anubis), se les podía observar como se adaptaban a las nuevas condiciones ambientales y como explotaban los recursos de la tierra de forma inteligente y sin previo aprendizaje. Un ejemplo claro era la capacidad para alimentarse de los piñones que producían los abundantes Pinus pinea que conforma la especie dominante de este bosque.
Más tarde las administraciones decidieron que su presencia no era adecuada, y se optó por su eliminación, con el argumento de ser una especie introducida. Es curioso que se use este argumento para proteger un entorno sintético, creado a partir de otra especie introducida desde otras áreas como es el pino piñonero.
La realidad es que hace pocos años, la mayoría fueron capturados y repartidos por zoológicos, a excepción de 4 hembras. Estas poco a poco han ido muriendo y hace unos días puede comprobar como ya sólo queda una única hembra viva que habita el entorno del Tajo del Pajarraco. Cuando ella muera, la leyenda de los monos del Pinar también lo hará... Mientras tanto está obligada a vivir sin la seguridad del grupo, y a mendigar comida a los senderistas...
Anotado el Miércoles 01 de enero del 2009 a las 23:49:03
Leído 365 veces y guardado en la categoría 'Naturaleza & Fotografía'
Comentarios (5) ____________________________________________________________________________________
Comentarios:
-
Anda, pues no tenía ni idea de la existencia de esta mona. Buena instantánea.
Enviado por Copépodo el 15-01-2009 a las 08:53:22
-
La verdad es que viendo a la mona en esa foto, da pena la decisión tomada.
Por otro lado no hay que perder de vista el peligro que alberga un animal salvaje de este tipo, suelto en un pinar de domingueros y más aún cuando forma grupos de caza, etc..., pero... también tenemos osos en los pirineos y como son "naturales" aunque sean checos todo está bien, o lobos, estos si de procedencia iberica, que también pueden llegar a ser peligrosos en caso de necesidad.
Si la erradicación de esa comunidad ha sido por el peligro que albergan, el argumento es ridículo, lamento que se tomen este tipo de decisiones, sobretodo, porque como dices tu teniendo el pais lleno de especies ajenas solo se toman decisiones con algunas, siempre con las que no tienen demasiado interés (para él que lo decide claro), el pino por el contrario fija dunas y es mucho más interesante para el beneficio humano claro, que pasa con las gambusias, cangrejos, etc, estos no hay que eliminarlos? o es que no es tan facil y barato? aseguro que los problemas que pueden causar son inmensamente mayores a los que causaban a día de hoy esas monas, más que nada por su extensión.
Por otro lado haciendo un corta reflexión, si no permitimos ciertas naturalizaciones (que hasta cierto punto esgrimiendo el argumento de la incidencia ecológica que supone sobre el actual ecosistema del pinar y posteriormente sobre otros, es razonable) y por otro lado, no cuidamos si no destruimos ecosistemas con la construcción y explotación de los terrenos arrinconando a especies como el Aphanius iberus (por nombrar uno), al final acabaremos teniendo como especies propias las más resistentes o adaptables independientemente de su procedencia, perros salvajes, gatos asilvestrados, palomas, carpas, ratas y poco más...
Sinceramente, aunque penosa, la decisión es buena para conservar nuestro entorno sin introducciónes, lo malo del asunto es que las acciones de este tipo a lo máximo que llegan es a esto, a reducir pequeñas comunidades vistosas que pudieran o no alterar nuestros ecosistemas. Y cuando los ecosistemas estan alterados ya, como es el caso, decisiones de este tipo parecen absurdas si no se unen a acciones mucho mayores que tengan que ver con la recuperación de zonas mucho más afectadas por introduciones.
Solo queda resignarse.
Un saludo!Enviado por Carlosziok el 15-01-2009 a las 10:54:25
-
Bueno yo no entraré en valoraciones puesto que carezco del conocimiento necesario para poder hacerlo de forma seria.
Pero si me voy a permitir hacer una pregunta... o reflexión, por que la verdad no llego a entender el propósito que tenían al dejar tan solo 4 hembras cuando estos animales son, como sabemos, de grupo. Supongo que así se tendría una curiosa atracción para los excursionistas y no corrían el riesgo de que la población aumentase , pero ........ dejar a 4 animales de grupo solos , me resulta algo cruel sinceramente y más cuando con el paso del tiempo ha quedado una, si el instinto que tiene es mantenerse en un grupo esta situación me imagino no tiene que ser muy agradable para ella (( aunque claro es un ANIMAL así que..... )).
Saludos.Enviado por Victor el 15-01-2009 a las 11:12:17
-
La realidad es que el PInar del Rey fue creado a partir de pinos traidos desde el occidente de la prinvicia. Conviritiendo un alcornocal mixto en un arenal sólo habitable por pinos, para producir madera en la época de las grande batallas navales. Evidentemente ya está naturalizado y la fauna que queda, es la que se ha adaptado a esta circunstancia.
Yo reconozco que estos P. anubis mas que para la fauna y flora, eran un peligro para las personas. Las 4 que quedaron simplemente no pudieron ser capturadas.
En los buenos tiempos se podía observar al grupo en lugares elevados con los machos por delante oteando en busca de zorros, su principal depredador en este habitat sintético.
Mantener la biodiversidad significa conseguir que el mayor numero de especies cohabiten. Es evidente que la destrucción de un habitat siempre es una perdida, pero en habitat sintéticos, se podría conseguir una mayor biodiversidad.
En cualquier caso, considero que la translocación de especies animales y vegetales por el hombre de forma accidental, es parte de un proceso natural. No olvidemos que, apesar de que la iglesia y otras corrientes de pensamiento intentan que pensamos que somos algo más, no dejamos de ser otro animal más en un ecosistema que ya es global.
Dentro de algunos millones de años, solo seremos un estrato geológico más, que probablemente marcará el princio o el final de alguna era geológica para quien lo estudie.Enviado por Xema el 15-01-2009 a las 14:46:02
-
¡Buenas fotos! La verdad es que es una historia muy triste... ser la última mona de tu ecosistema debe acarrear mucha soledad y tristeza (sentimientos que también tienen los animales, aunque algunos se empeñen en negarlo). No obstante, estoy de acuerdo con la decisión de las administraciones de retirar los monos. Sea como sea, fuere cuando fuere (en la época de Trafalgar, en un zoológico dominguero de los 80 o en pleno siglo XXI) siempre será la Naturaleza, en este caso los monos, la que salga perdiendo. Un saludino.
Enviado por Chemófito el 15-01-2009 a las 15:37:05
